Apakah berita palsu merupakan risiko keamanan?

[ad_1]

Berita palsu dan keamanan

Jadi, apakah berita palsu merupakan masalah keamanan? Mari kita lihat sebuah berita terbaru yang cukup mengungkap.

Facebook mengadakan konferensi pers untuk menjelaskan apa yang dilakukannya untuk menghapus berita palsu dari halamannya dan juga feed kami. Oliver Darcy dari CNN telah menunggu untuk mengajukan pertanyaan spesifik tentang salah satu sumber berita palsu berbasis konspirasi yang paling produktif, InfoWars.

Ketika ditanya oleh Darcy bagaimana perusahaan dapat mengklaim serius menangani masalah misinformasi online sementara pada saat yang sama memungkinkan InfoWars untuk mempertahankan halaman dengan hampir satu juta pengikut di situs webnya, John Hegeman mengatakan perusahaan tidak “menghapus berita palsu. .”

“Saya pikir hanya salah tidak melanggar Standar Komunitas,” kata Hegemann, menjelaskan bahwa InfoWars “tidak melanggar sesuatu yang akan menyebabkan penghapusan mereka.”

Hegemann menambahkan, “Saya pikir bagian dari kuncinya di sini adalah kami membuat Facebook menjadi tempat di mana orang yang berbeda dapat bersuara. Penerbit yang berbeda memiliki pandangan yang sama sekali berbeda.”

“Kami bekerja keras untuk menemukan keseimbangan yang tepat antara mendorong kebebasan berekspresi dan mempromosikan komunitas yang aman dan autentik, dan kami yakin menurunkan peringkat konten yang tidak autentik akan menyeimbangkannya. Dengan kata lain, kami mengizinkan orang untuk mempostingnya sebagai formulir ekspresi, tetapi kami tidak akan menampilkannya di bagian atas Kabar Beranda kami.”

“Namun: Meskipun berbagi berita palsu tidak melanggar serangkaian kebijakan Standar Komunitas kami, kami memiliki strategi untuk menangani aktor yang berulang kali membagikan berita palsu. Jika konten dari Halaman atau domain berulang kali diberi peringkat ‘salah’ dari auditor kami. Realitas pihak ketiga…kami menghapus hak monetisasi dan iklan mereka untuk memotong insentif keuangan, dan secara dramatis mengurangi distribusi semua konten di tingkat halaman atau domain di Facebook.”

Jadi, berdasarkan percakapan itu, Anda harus bertanya-tanya apakah konferensi pers tentang berita palsu itu selain, yah, berita palsu!

Jika Facebook tidak bermaksud menghapus berita palsu, mereka mendorongnya, dan mengklaim bahwa mereka menghapus atau mengurangi kemampuan pemilik Halaman untuk menghasilkan pendapatan di Facebook jika mereka dianggap sebagai penjual berita palsu.

Bagaimana ini memengaruhi keamanan?

Masalah terjadi ketika mereka yang benar-benar percaya pada berita palsu mulai membagikannya. Menyebarkan berita palsu yang viral tentang masalah keamanan di media sosial, aplikasi, atau situs web sering kali menyebabkan kerusakan reputasi yang serius pada target.

Membiarkan dan mendorong kebebasan berbicara adalah satu hal, tetapi ketika hal itu mulai mempengaruhi bisnis yang sah, mereka yang menjadi pusat masalah harus ditundukkan. InfoWars di masa lalu mengiklankan situs web mereka dan beberapa berita palsu melalui iklan YouTube. Ketika iklan ini ditampilkan di tengah-tengah item dari perusahaan terkemuka, mereka secara tidak sadar memiliki efek mengurangi reputasi perusahaan tersebut.


Beberapa merek terbesar di AS memiliki iklan yang berjalan di saluran YouTube untuk InfoWars sayap kanan dan pendirinya, ahli teori konspirasi terkenal Alex Jones, dan mengatakan mereka tidak tahu YouTube mengizinkan iklan mereka ditampilkan di sana. – CNN

Dan tentang topik berita palsu, mari kita lihat orang yang menciptakan frasa:

Presiden Trump menolak pertanyaan dari Jim Acosta dari CNN pada konferensi pers bersama Jumat sore dengan Perdana Menteri Inggris Theresa May di Buckinghamshire. Sebelumnya dalam konferensi pers, Trump menyerang CNN setelah menerima pertanyaan dari reporter NBC News Hallie Jackson. Trump mengatakan NBC “mungkin lebih buruk daripada CNN.”

“Tuan Presiden, sejak Anda menyerang CNN, bolehkah saya mengajukan pertanyaan?” tanya Acosta kepada Trump.

“Silakan,” kata reporter Fox News John Roberts.

“Bolehkah aku bertanya padamu?” Jim Acosta bersikeras.

Trump mengatakan kepadanya, “Tidak.”

“CNN adalah berita palsu,” kata Trump. “Saya tidak mendapatkan pertanyaan dari CNN. CNN adalah berita palsu. Saya tidak mendapatkan pertanyaan dari CNN.”

Jadi dalam kasus ini, mereka yang dituduh memberikan berita bohong tidak diberi kesempatan untuk bertanya! Jika pers menerbitkan cerita yang salah, Anda akan memiliki kesempatan untuk menantang mereka di pengadilan, tetapi POTUS tidak repot-repot melakukannya, sebaliknya ia menawarkan merek keadilannya sendiri.

Apa aturan keamanannya?

Terus terang, ini berbahaya, pers Inggris memiliki kewajiban untuk melaporkan secara jujur ​​dan tidak memihak, dan kegagalan untuk melakukannya menyebabkan tindakan yudisial hampir setiap saat. Trump menuduh BBC mempromosikan berita palsu di masa lalu, sekarang saya tahu BBC telah dituduh bias di masa lalu, dalam beberapa kasus mereka telah dihukum dan harus membayar harganya, namun, mereka didanai oleh publik Inggris. melalui biaya lisensi dan karena itu di bawah pengawasan.

Ketika opini publik dimanipulasi, ada risiko terhadap keamanan, baik elektronik maupun fisik. Iklim saat ini untuk menyebut apa pun yang tidak disukai orang sebagai palsu alih-alih membawa pelakunya ke tahanan membutuhkan perubahan di dunia nyata dan lingkungan elektronik.

Akibatnya, kebohongan terus menyebar dan keamanan global dan keamanan siber dimulai di mana penderitaan dimulai.

Facebook baru-baru ini mencoba membatasi kerusakan setelah skandal Cambridge Analytica. Iklan di Inggris penuh dengan bagaimana Facebook meninggalkan kemitraan data pihak ketiga, bahkan mungkin ada alasan kedua untuk itu. GDPR akan menjadikan kemitraan data pihak ketiga seperti Cambridge Analytica sebagai salah satu ladang ranjau Facebook.

Jumlah kepatuhan yang diperlukan, dokumentasi, pemeriksaan dan verifikasi belum lagi denda jika terjadi kesalahan akan sangat besar.

Benar saja, Facebook hanya menerima denda £500.000 karena skandal terbaru, kemungkinan karena insiden itu terjadi sebelum GDPR mulai berlaku, dan pelanggaran di masa depan akan ditangani dengan denda yang jauh lebih besar.

Apa yang dapat dia lakukan?

Tampaknya kecuali pihak yang dirugikan membawa pihak yang melanggar ke pengadilan, jawabannya mungkin tidak banyak. atau dia?

Pelajaran yang bisa dipetik di sini adalah menurut Facebook, mereka tidak akan menghapus berita palsu bahkan setelah mereka menemukannya. Jadi publik berada dalam posisi yang kuat.

Jangan percaya semua yang Anda baca. Anda dapat menggunakan situs web seperti https://www.snopes.com/ yang menyediakan banyak sumber tentang penipuan dan berita. Anda juga dapat memeriksa fakta di https://fullfact.org/ untuk memvalidasi cerita.

Jika Anda menemukan cerita itu palsu, pastikan untuk menyampaikannya dengan sopan kepada orang yang mempromosikannya.

Mengapa ini sangat penting? Nah, ada trik yang sangat sukses yang sering digunakan orang jahat, cari saja tren berita yang sedang tren dan buat halaman yang mempromosikan berita itu atau membajak yang sudah ada dan menyematkan kode jahat mereka di halaman. Sebelum Anda menyadarinya, malware telah menyebar di Internet dan menginfeksi ribuan atau jutaan komputer.

Singkatnya, berita palsu menyebabkan masalah keamanan siber yang nyata dan bisa jauh lebih berbahaya di dunia nyata.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close